finished allgemein.tex

allgemein.tex

@@ -25,6 +25,20 @@
 	\end{itemize}
 \end{frame}
 
+\begin{frame}
+\frametitle{Warum?}
+	\begin{itemize}
+		\item Flächendeckende innerstädtische \textbf{Internetversorgung}
+		\item Teilen eines Internetzugangs \textbf{mit Nachbarn} (z.B. als Backup)
+		\item Anbinden von \textbf{unterversorgten Gebieten} und Dörfern
+		\item \textbf{Anonymes Netz} (Privatsphäre, Datenschutz, VDS)
+		\item \textbf{Experimentelles }IPv4/IPv6 \textbf{Netzwerk }mit festen IPs
+		\item \textbf{Lokale Dienste:} 
+		\\ IP-Telefonie, OwnCloud, Wikis, Blogs, TV-Streaming, Kirchenfunk, Community-Radio, Chat, Online-Spiele, Lokale Nachrichten, usw..
+	\end{itemize}
+\end{frame}
+
+
 \subsection{Wie funktioniert Freifunk?}
 
 \begin{frame}
@@ -53,11 +67,13 @@
 	\includegraphics[scale=0.4]{images/personal_setup.png}
 \end{frame}
 
-
+\subsection{Juristisches}
 
 \begin{frame}
-\frametitle{}
+\frametitle{Störerhaftung}
 	\begin{itemize}
-		\item 
+		\item Keine Probleme durch Störerhaftung, da VPN Tunnel zu unserem Verein, dem Community Provider F3Netze e.V.
+		\item Negativen Feststellungsklagen gegen die Störerhaftung \\$\rightarrow$ Erste Erfolge beim Arbeitsgericht Charlottenburg
+		\item Gesetzesentwurf der Regierung zur Störerhaftung geplant \\$\rightarrow$ Bekannter Entwurf unzureichend \href{http://freifunkstattangst.de/2015/03/05/tmg-gesetzesentwurf-wuerde-zu-mehr-rechtsunsicherheit-und-negativen-effekt-auf-die-verbreitung-von-funknetzwerken-fuehren/}{(Stellungnahme)}
 	\end{itemize}
 \end{frame}

vortrag.tex

@@ -17,6 +17,7 @@
 
 \include{allgemein}
 \include{technik}
+\include{community}