Explaining privileges
This commit is contained in:
parent
1759c13a0c
commit
f8a168cf6f
File diff suppressed because one or more lines are too long
|
|
@ -217,19 +217,48 @@ heterosexuell | bisexuell/poly | homosexuell
|
|||
Normschön | atypisch | "entstellt"
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Warum Schönheit? Ziel des Patriarchats ist die Schaffung von "funktionalen" Familien. Mobbing weit verbreitet
|
||||
|
||||
Normschöne Menschen kriegen mehr Chancen als Andere. Halten Schönheitsnormen aufrecht, wenn sie nicht ausbrechen
|
||||
|
||||
atypisch schöne & "entstellte" Menschen können versuchen sich Schönheitsnormen anzupassen; mit unterschiedlichem Erfolg, manche Makel lassen sich schwer ausgleichen
|
||||
Beispiel Schönheit: Ziel des Patriarchats ist die Schaffung von "funktionalen" Familien.
|
||||
Zwänge: Mobbing & Ausschlüsse
|
||||
|
||||
Mobbing kann alle treffen & von allen ausgehen; Jugendliche lernen erst, zu lieben, und wachsen in einem knastförmigen Umfeld auf.
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### Zuckerbrot: die Privilegien
|
||||
|
||||
Herrschaftssysteme geben Menschen unterschiedliche **Chancen**:
|
||||
- Kollaborierende kriegen Chancen auf **Macht** & Komfort
|
||||
- Unterdrückte kriegen Chancen auf **Normalität** & Frieden
|
||||
- Marginalisierte können sich manchmal Dinge erlauben die Unterdrückten nicht zustehen, und dann darin glänzen
|
||||
|
||||
Teile & Herrsche: manche kriegen mehr Chancen, manche weniger.
|
||||
**Aufstiegschancen**, aber nur selten über die Rolle hinaus.
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Normschöne Menschen kriegen Chancen im Leben, die andere nicht kriegen
|
||||
|
||||
atypisch schöne & "entstellte" Menschen können versuchen sich Schönheitsnormen anzupassen
|
||||
(mit unterschiedlichem Erfolg, manche Makel lassen sich schwer ausgleichen)
|
||||
|
||||
Kampf des Punk: "wir sind alle hässlich". Aber auch hier finden die einen zu ihrer eigenen Schönheit, und anderen wird unterstellt, dass sie ja keine andere Wahl hätten
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### Wie umgehen mit Privilegien?
|
||||
|
||||
Menschen mit Privilegien stehen immer wieder vor Entscheidungen:
|
||||
Weg des geringsten Widerstandes vs. anderen eine Chance abgeben
|
||||
|
||||
Um Privilegien zu verteidigen, muss man Beziehungen zu denen kontrollieren, die nicht dieselben Chancen kriegen. Dafür sind oft **Zwänge** nötig; das vergiftet diese Beziehungen.
|
||||
|
||||
- Leuten eine Chance geben, die sie sonst nicht kriegen
|
||||
- Kontrollverhalten ablegen, keine Zwänge ausüben
|
||||
- Anderen ermöglichen, ihre Beziehungen zu einem zu verändern
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## "Selbstständigkeit": Ableismus
|
||||
|
||||
**Äußere Zwänge**: Einschränkungen & Schmerzen (körperliche & geistige)
|
||||
|
|
@ -419,10 +448,10 @@ Beispiel Cuba:
|
|||
|
||||
Herrschende beuten unterschiedliche Zwänge aus:
|
||||
|
||||
**Durch Eigentum:**
|
||||
**Durch Eigentum** (Rent Capitalism):
|
||||
Staat schützt Eigentum an Wohnraum -> Menschen brauchen Wohnraum -> Miete kann extrahiert werden
|
||||
|
||||
**Durch Organisierung von Arbeit:**
|
||||
**Durch Organisierung von Arbeit** (Profit Capitalism):
|
||||
Commons wurden privatisiert & aufgekauft -> Menschen brauchen Güter -> Kapital organisiert Produktion -> Profit kann extrahiert werden
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
|
|
|||
Binary file not shown.
Loading…
Reference in a new issue