translated/shortened readme
This commit is contained in:
anonymized
parent
9dae518367
commit
8eb43c4f7e
136
README.md
136
README.md
|
|
@ -1,138 +1,12 @@
|
||||||
# Sousveillance-Twitter-Bots
|
# Sousveillance-Twitter-Bots
|
||||||
|
|
||||||
## Was ist ticketfreier ÖPNV und was wollen wir langfristig erreichen?
|
This is the english fork of the original presentation.
|
||||||
|
|
||||||
Infrastruktur für alle
|
# Speaker's position
|
||||||
* Komplett Steuer- oder Umlagenfinanziert
|
|
||||||
* Kosten für die Allgemeinheit sparen:
|
|
||||||
* keine Automaten, keine Wartungskosten
|
|
||||||
* keine Kontrolleure
|
|
||||||
* weniger Verwaltungskosten
|
|
||||||
* keine privatisierten Gewinne aus öffentlicher Infrastruktur/natürlichem Monopol
|
|
||||||
* Weniger komplexes Ticketsystem
|
|
||||||
* vor allem für Touristen/Zugezogene gut
|
|
||||||
* vor allem, wenn man kein Deutsch spricht
|
|
||||||
* Weniger Autofahrer
|
|
||||||
* wenn die Autofahrer eh mitzahlen, kein Grund mehr Auto zu fahren
|
|
||||||
* Gut für die Umwelt
|
|
||||||
* weniger Smog, Lärm, Hektik, Verkehrsunfälle
|
|
||||||
* weniger Verkehrschaos & Parkplatzsuche
|
|
||||||
* Bäume statt Parkplätze
|
|
||||||
* weniger Autokult
|
|
||||||
* Infrastruktur ist besser, je mehr Leute sie nutzen
|
|
||||||
|
|
||||||
Demokratische Infrastruktur
|
It's pretty frontal, not much chance for interaction, but much room for
|
||||||
* Barrieren für Nutzung sind das eine; Mitbestimmung das andere
|
questions. Quite many are inspired by the concept and want to stay in contact
|
||||||
* Infrastruktur bestimmt unser aller Leben
|
so they can set it up in their city, too.
|
||||||
* Demokratische Mitbestimmung von Infrastruktur statt privaten Monopolen
|
|
||||||
* Wird allerdings nicht von Ticketfrei erreicht, sondern ist eher ein Ausblick, siehe Freifunk
|
|
||||||
|
|
||||||
## Wie benutzt man Ticketfrei?
|
|
||||||
|
|
||||||
Kann ich grade schwarzfahren?
|
|
||||||
* Auf https://twitter.com/nbg_ticketfrei nachschauen, ob Kontrolleure gesehen wurden
|
|
||||||
* Mail Notifications - Mailingliste subscriben, und man kriegt immer ne Mail, wenn Kontrolleure gesehen wurden
|
|
||||||
|
|
||||||
Wenn man einen Kontrolleur sieht, kann man ihn auf 3 Wegen reporten:
|
|
||||||
* Eine Mail an nbg_ticketfrei@lists.links-tech.org
|
|
||||||
* Ein Tweet an @nbg_ticketfrei
|
|
||||||
* Ein Toot an https://chaos.social/@nbg_ticketfrei
|
|
||||||
|
|
||||||
Die Nachricht muss mindestens 1 Wort wie "Konti, Bahn, Bus" etc. enthalten.
|
|
||||||
|
|
||||||
Eigentlich ist Ticketfrei einfach nur ein Bot, der retweetet, was man ihm zu fressen gibt.
|
|
||||||
|
|
||||||
### Schwachstellen von Ticketfrei
|
|
||||||
|
|
||||||
* Funktioniert nur dann wirklich gut, wenn eine kritische Masse mitmacht
|
|
||||||
* Aber übt auch bei weniger Leuten schon politischen Druck aus
|
|
||||||
* Kann natürlich auch missbraucht werden für andere Themen
|
|
||||||
* muss man evtl Leute blocken, muss manuell maintained werden
|
|
||||||
* Falschmeldungen sind unmöglich zu überprüfen
|
|
||||||
* richten aber eig auch keinen Schaden an
|
|
||||||
* Fällt euch noch was ein?
|
|
||||||
|
|
||||||
## Wie haben wir Ticketfrei gebaut?
|
|
||||||
|
|
||||||
Wie ist Ticketfrei entstanden?
|
|
||||||
|
|
||||||
* Wir haben das in Berlin & Hamburg funktionieren sehen und wollten das auch, aber der Code von denen war nicht open source
|
|
||||||
* Ein Team von 2 Leuten haben sich mal nen Tag hingesetzt, und den Großteil programmiert.
|
|
||||||
* Später wurde noch etwas verfeinert.
|
|
||||||
* Der ganze Bot ist auf Github: https://github.com/b3yond/ticketfrei/
|
|
||||||
* Dadurch kann der Code nicht nur von jedem genutzt, sondern auch verändert werden.
|
|
||||||
* Wurde von Laien geschrieben, und hat nicht viel Kenntnisse/Arbeit erfordert - jede*r kann programmieren!
|
|
||||||
* Und jede*r sollte programmieren - man kann einiges mit Code erreichen.
|
|
||||||
* vor allem nicht nur cis-dudes :P
|
|
||||||
|
|
||||||
Die Architektur
|
|
||||||
|
|
||||||
* 3 python-scripts kümmern sich jeweils darum, auf neue Reports zu hören & sie weiter zu verbreiten:
|
|
||||||
* retweetbot.py, retootbot.py, mailbot.py
|
|
||||||
* Können jeweils auch einzeln gestartet werden
|
|
||||||
* ticketfrei.py: Damit kann man alle Bots zusammen ausführen und miteinander reden lassen
|
|
||||||
* config.toml: Eine zentrale Konfigurationsdatei, um Einstellungen einfach setzen zu können
|
|
||||||
* trigger.py: Dann gibt es noch eine python-Klasse, die darauf achtet, ob Wörter im Report in der White- oder Blacklist sind:
|
|
||||||
* mindestens 1 Wort wie "Konti, Bahn, Bus" muss enthalten sein
|
|
||||||
* gewisse antisemitische, sexistische, homophobe Beleidigungen sind geblacklistet
|
|
||||||
* logger.py: Kümmert sich darum, dass Errors geloggt werden
|
|
||||||
* sendmail.py: Versendet alle Mails, zB wenn der Bot crasht
|
|
||||||
|
|
||||||
Wo wollen wir hin?
|
|
||||||
|
|
||||||
* Es soll auch für Leute in anderen Städten einfacher werden, sich Ticketfrei für ihre Stadt zu installieren
|
|
||||||
* Mit einem Webinterface könnten Leute sich das mit ein paar Knopfdrücken installieren, ohne auf die Kommandozeile zu müssen
|
|
||||||
oder einen Server zu brauchen
|
|
||||||
* Dann können sie sich auf die Promotion-Arbeit konzentrieren, statt aufs technische
|
|
||||||
* Im Github-Repository gibt es auch Vorlagen für Promotion-Material, das man anpassen kann
|
|
||||||
|
|
||||||
## Surveillance vs. Sousveillance
|
|
||||||
|
|
||||||
Machen wir da nicht eigentlich Überwachung? Ist das nicht... falsch?
|
|
||||||
|
|
||||||
Surveillance / Überwachung
|
|
||||||
* Kybernetik/Maxwellscher Demon: mit genug Daten ist alles berechenbar?
|
|
||||||
* Ob das wirklich funktioniert, spielt keine Rolle
|
|
||||||
* These: Um zu beweisen, dass das nicht funktionieren kann, bräuchte man mehr Daten als die Überwacher
|
|
||||||
* Kybernetik kommt von lat. Kybernetes: Steuermann, Governor. Mit Herrschaft assoziiert
|
|
||||||
* So viele Daten wie möglich sammeln, um sie verknüpfen zu können
|
|
||||||
* Geheimhaltung der Daten, um Wissensvorsprung gegenüber anderen Parteien zu haben
|
|
||||||
* Wird erst gefährlich, wenn die Überwachenden auch Gewalt ausüben können
|
|
||||||
* Man weiß eigentlich nie, welche Daten andere über einen haben, deswegen schwer sich dagegen zu schützen
|
|
||||||
|
|
||||||
Sousveillance / Unterwachung
|
|
||||||
* Definition Sousveillance:
|
|
||||||
* Überwachung von unten nach oben -> Ziel ist mächtiger als man selbst
|
|
||||||
* Veröffentlichung der Ergebnisse
|
|
||||||
* Auch auf Geheimdienste & Polizei hat Beobachtung disziplinierende Wirkung
|
|
||||||
* Müssen auf andere Strategien ausweichen, Höhere Kosten
|
|
||||||
* Geheimhaltung ist immer schwieriger/teurer als Veröffentlichung
|
|
||||||
|
|
||||||
Beispiele für Sousveillance
|
|
||||||
* Whistleblower: Chelsea Manning, Edward Snowden, & WikiLeaks
|
|
||||||
* (Investigativ-)Journalismus: Was macht denn der Staat eig so?
|
|
||||||
* Panama Papers, Paradise Papers
|
|
||||||
* Bei (Demos etc.) Polizeieinsätze (-gewalt) filmen
|
|
||||||
* den größten Zulauf hatte OccupyWallstreet, nachdem Videos von Polizeigewalt auftauchten
|
|
||||||
* Das Drama an der Berufsschule war auch deswegen so groß in den Medien, weil die Polizei so eskaliert ist
|
|
||||||
* Ticketfrei: Wo sind gerade Ticketkontrolleure?
|
|
||||||
|
|
||||||
Die Überwachung lässt sich nicht mehr zurückdrehen, und das ist politisch auch nicht gewollt.
|
|
||||||
Also müssen wir uns wehren, und selbst Gegenüberwachen, um uns vor den Mächtigen zu schützen.
|
|
||||||
Öffentlichkeit nutzen, statt sich im privaten zu verstecken.
|
|
||||||
|
|
||||||
# Vortragsweise
|
|
||||||
|
|
||||||
Das ist relativ frontal, und es gibt technische & politische Themen.
|
|
||||||
Kann für manche schwierig sein, sowas lange zuzuhören.
|
|
||||||
|
|
||||||
Gibt aber viel Fragen- & Diskussionspotenzial
|
|
||||||
|
|
||||||
Fragen lieber zwischendurch oder am Ende?
|
|
||||||
* Zwischendurch ist besser für Aufmerksamkeit
|
|
||||||
* Könnte schwierig sein, fertig zu werden, wenn man zwischendurch Fragen zulässt
|
|
||||||
|
|
||||||
Erfahrungswerte?
|
|
||||||
|
|
||||||
# Sources
|
# Sources
|
||||||
|
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue